rdf:type
rdfs:label
  • Assessore camerale
dc:title
  • Assessore camerale
dc:description
  • Dal motuproprio del 6 lu.1816 furono istituiti gli assessori camerali nelle province (riunendo, se necessario più delegazioni insieme) come giudici di prima istanza civili e criminali nelle cause che riguardavano l'interesse della Camera apostolica, cause per le quali era esclusa la competenza degli altri tribunali (artt. 57 e 56).Nel civile giudicavano, nei confini della loro giurisdizione, le cause camerali che non superassero il valore di duecento scudi (art. 57). In Roma e Comarca invece le cause camerali in prima istanza erano giudicate cumulativamente, dall'uditore del camerlengo e dall’uditore del tesoriere, per valori non eccedenti gli ottocentoventicinque scudi. Le cause eccedenti i duecento scudi nelle province e quelle in Roma e Comarca eccedenti gli ottocentoventicinque, sempre in prima istanza erano di competenza di un tribunale collegiale composto dall'uditore del camerlengo, dal presidente della camera e dall'uditore del tesoriere, tribunale che era anche giudice di appello per le sentenze degli assessori camerali; in caso di difformità di sentenze era previsto il giudizio di terzo grado dinanzi al tribunale della camera (art. 58). Dal giudizio di prima istanza del suddetto tribunale collegiale e, per le cause inferiori ag1i ottocentoventicinque scudi giudicate dall'uditore del camerlengo o dall’uditore del tesoriere, l’appello era deferito al tribunale della camera, diviso in due turni (art.59). Nel caso di un eventuale terzo grado, la sentenza di un turn[...]
dc:date
  • 6 lug. 1816 - 5 ott. 1824
ha contesto storico istituzionale
ha qualificazioni relazioni Cpf
ha date esistenza
ha statusProvenienza
abstract
  • Dal motuproprio del 6 lu.1816 furono istituiti gli assessori camerali nelle province (riunendo, se necessario più delegazioni insieme) come giudici di prima istanza civili e criminali nelle cause che riguardavano l'interesse della Camera apostolica, cause per le quali era esclusa la competenza degli altri tribunali (artt. 57 e 56).Nel civile giudicavano, nei confini della loro giurisdizione, le cause camerali che non superassero il valore di duecento scudi (art. 57). In Roma e Comarca invece le cause camerali in prima istanza erano giudicate cumulativamente, dall'uditore del camerlengo e dall’uditore del tesoriere, per valori non eccedenti gli ottocentoventicinque scudi. Le cause eccedenti i duecento scudi nelle province e quelle in Roma e Comarca eccedenti gli ottocentoventicinque, sempre in prima istanza erano di competenza di un tribunale collegiale composto dall'uditore del camerlengo, dal presidente della camera e dall'uditore del tesoriere, tribunale che era anche giudice di appello per le sentenze degli assessori camerali; in caso di difformità di sentenze era previsto il giudizio di terzo grado dinanzi al tribunale della camera (art. 58). Dal giudizio di prima istanza del suddetto tribunale collegiale e, per le cause inferiori ag1i ottocentoventicinque scudi giudicate dall'uditore del camerlengo o dall’uditore del tesoriere, l’appello era deferito al tribunale della camera, diviso in due turni (art.59). Nel caso di un eventuale terzo grado, la sentenza di un turn[...]
scheda provenienza href
scheda SAN
ha sottotipologia ente
forma autorizzata profilo istituzionale
  • Assessore camerale
record provenienza id
  • R066530
sistema provenienza
  • GGASI
is ha relazione con Profilo Istituzionale of
Raw Data in: CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD     Browse in: LodLive
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 06.01.3127, on Win32 (i686-generic-win-32), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.